🌤
📍 Определение...
📅 24.10.2026
👤 11
← Назад к новостям

Я писал ИИ-агента с помощью ИИ-агента: полгода, 1600 коммитов и ноль рейтинга

В IT я больше двадцати пяти лет, в Android - почти пятнадцать. Оказалось, что этого мало.

Опыт никуда не делся. Я по-прежнему знаю, чем интерфейс отличается от абстрактного класса и в чём разница между val и var. Но работать по-старому стало тяжело. В требованиях всё чаще стояло не знание Kotlin и Compose, а умение вести разработку с ИИ. Не "пробовал Copilot", а именно вести: ставить задачу, разбирать результат, замечать, где инструмент уверенно врёт.

Вместо привычных TDD, BDD, DDD и FDD вокруг всё чаще звучали AIDD и SDD. Дошло до того, что на работе в карточках JIRA появилось обязательное поле "уровень использования ИИ" со значениями "полностью выполнено агентом" и "частично выполнено агентом". Варианта “выполнено самостоятельно” там нет. Намёк понятен.

Назад пути не было, пришло время меняться.

Учиться по статьям смысла нет - там всё получается. Нужен был настоящий проект, достаточно большой, чтобы в нём было где ошибиться.

Тему выбрал не случайно. Хотел разобраться не только в том, как пользоваться ИИ-агентами, но и в том, как их делать. Так и вышло: агента я писал с помощью агента.

Получилось приложение. Через полгода оно лежит в Google Play, я пользуюсь им каждый день, и это уже давно не учебная работа. Дальше - как оно из неё выросло: через три смены курса (учебный проект стал продуктом, Gemini CLI сменился на Claude Code, маршрутизатор на два выхода стал графом), одну стену, в которую я въехал на полном ходу, и запуск, который не сработал.

Читать далее
📊 Источник: Habr | Оригинал
← Предыдущая Сорок раундов ревью на код, который уже был отревьюен: что два ИИ-ревьюера нашли друг за другом Следующая → Комплексное робототехническое решение для сбора клубники. Часть 1